首页  /  法尊法师 / 法尊法师:菩提道次第广论 卷一-皈依佛

法尊法师:菩提道次第广论 卷一-皈依佛

分类:法尊法师

法尊法师:菩提道次第广论卷一

宗喀巴大师造,法尊法师译,

释迦文佛偈赞

天上天下无如佛

十方世界亦无比

世间所有我尽见

一切无有如佛者

宗喀巴大师偈赞

释尊大法,策源月邦,派分三干,化各一方,

锡兰支那,爰及西藏。莲华生后,密咒当阳,

律像经教,若存若亡,末流猥杂,染风孔张。

大师崛起,浊激清扬,菩提之道,次第宣鬯,

下中上士,胥归金刚,根深枝茂,德隆誉芳。

此土禅净,今亦沦荒,扶戒研理,救之不遑。

唯师与我,志趣相当,千年万里,不隔毫芒。

我行未逮,我心正长,瓣香先觉,景仰无量。

支那释子太虚敬礼

本书译例

一、本论原本依《拉萨》新旧两版菩提道次第及四家注。

二、本论所译法数名词,多依《奘师》所译。

三、本论之名词,凡汉文经、律、论中所无者,俱依藏文原意及师口授译之。

四、本论人名、地名、物名,内地所无者,悉皆译音。所引经论与旧译汉文间有不合者,系依藏文译成。

五、本论科目多依藏文原式。

六、本论卷帙浩繁,翻译时间短促,兼之强半系由藏来川之行程中仓卒所译,失当之处势所难免,希读者谅而教之。

七、本论曾请《太虚大师》参定译文,并于科目上加甲乙等字,因时间仓卒仅完四卷。兹因各方要求付印,故仍照原译印出。

比因《西藏》学者《法尊》译出黄衣士宗《宗喀巴祖师》所造菩提道次第,教授《世院苑汉藏院》学僧,将梓行而问世,余为参订其译文,阅至如是以诸共道净相续已,决定应须趣入密咒,以能速满二资粮故。设踰共道非所堪能,或由种性功能虚劣,不乐趣密咒者,则唯应将此之次第加以推广,其为特尚密宗之理论,甚为显然。例之《贤首》以别教一乘特尚《华严》,《天台》以纯圆独妙特尚《法华》,固将无别。然中国尚禅宗者,斥除一切经律论义,虽若宗镜录遍录经论,亦但扬廑宗,鄙余法为中下。尚净土者,亦劝人不参禅学教,专守一句《弥陀》。《贤台》虽可以小始终顿藏通别圆位摄所余佛言,然既为劣机而设,非胜根所必须;纵曰圆人无不可用为圆法,亦唯俟不获已时始一援之;而学者又谁肯劣根自居?于是亦皆被弃。此风至《日本》而加厉,横判显密教、竖判十住心之东密,则除秘密尽排为浅显;高唱经题之日莲,则于法华亦舍迹门而仅崇本门。今日本虽经明治维新复兴,然亦只有各宗而无整全之佛教。中国至清季除参话头、念弥陀外,时一讲习者亦禅之楞严、净之弥陀疏钞及天台法华与四教仪,或贤首五教仪附相宗八要而已。经、律、论古疏早多散失保之大藏者亦徒资供奉或翻阅以种善根耳。空疏妍陋之既极,唯仗沿习风俗以支持,学校兴而一呼迷信,几溃颓无以复存,迄今欲扶掖以经律论仪,亦尚无以树立其基础。而借观西藏四五百年来之黄衣士风教,独能卓然安住,内充外弘,遐被《康》、《青》、《蒙》、《满》而不匮,为之胜缘者虽非一,而此论力阐上士道必经中下士道,俾趣密之士,亦须取一切经、律、论所诠戒定慧遍为教授,实为最主要原因。论云:‘如道炬释云:未修止观,学习律仪学处以前,是为戒学。奢摩他者,是为定学。毗钵舍那,是为慧学。复次,奢摩他前是方便分,福德资粮依世俗谛广大道次;发起三种殊胜慧者是般若分,智慧资粮依胜义谛甚深道次。若于此次第决定、数量决定之智慧方便中仅取一分者,当决定不成菩提’。

福德资粮则人天俱摄,智慧资粮则声缘相协,律及经论皆所依止,仅取一分,不成菩提。虽未尝长不别有最胜之归趣,而确定皆摄入次第之过程,于是不没自宗,不余法,而巧能安立一切言教,皆趣修证。故从《天竺》相性各判三时,以致《华日》诸宗之判摄时教,皆逊此独具之优点。余昔于佛学概论,明因缘所生法为五乘共法,三法印为三乘共法,一切法实相至无障碍法界为大乘不共法,后于大乘本生心地观经又增说共不共通法为总要,粗引端绪,语焉不彰。今虽未能独崇密宗,欣睹三士道总建立之典要,乃特提出以申论之。

民国二十四年一月三十日于《世苑图书馆》

菩提道次第广论卷一

‘藏语’南无姑如曼殊廓喀耶

‘汉译’敬礼尊重《妙音》

俱胝圆满妙善所生身,成满无边众生希愿语,

如实观见无余所知意,于是释迦尊主稽首礼。

是无等师最胜子荷佛一切事业担

现化游戏无量土礼阿逸多及妙音

如极难量胜者教造释密意赡部严

名称遍扬于三地我礼龙猛无著足

摄二大车善传流深见广行无错谬

圆满道心教授藏敬礼持彼然灯智

遍视无央佛语目贤种趣脱最胜阶

悲动方便善开显敬礼此诸善知识

今勤瑜伽多寡闻广闻不善于修要

观视佛语多片眼复乏理辩教义力

故离智者欢喜道圆满教要胜教授

见已释此大车道故我心意遍勇喜

诸有遍执暗未覆具辨善恶妙慧力

欲令暇身不唐捐诸具善者专励听

此中总摄一切佛语扼要,遍摄《龙猛》、《无著》二大车之道轨。往趣一切种智地位胜士法范,三种士夫一切行持,所有次第无所缺少。依菩提道次第门中,导具善者趣佛地理,是谓此中所诠诸法。

此中传有二派释仪:《胜那兰陀》诸智论师,许由三种清净门中诠释正法,谓:一、轨范语净二、学者相续净三、所说法清净。后时,《止迦摩啰室啰》圣教盛行,彼诸智者则许三种而为初要,谓:一、正法造者殊胜二、正法殊胜三、如何讲闻彼法规理。今于此中,应如何后释。

由是菩提道次引导分四:

甲一、为显其法根源净故,开示造者殊胜

甲二、令于教授起敬重故,开示其法殊胜

甲三、如何说闻二种殊胜相应正法

甲四、如何正以教授引导学徒之次第

甲一、为显其法根源净故开示造者殊胜

总此教授,即是至尊《慈氏》所造现观庄严所有教授:别则此之教典,即是菩提道炬。故彼造者,亦即此之造者。彼复即是大阿阇黎《胜然灯智》,别讳共称《胜阿底峡》。

其殊胜分三:

乙一、圆满种中受生事理

乙二、其身获得功德事理

乙三、得已于教所作事业

乙一、圆满种中受生事理

如《拏错》大译师所造八十赞云:‘《东萨贺》胜境,其间有大城,谓次第聚落。其中有王都,名为有《金幢》,其宫极广博,受用位饶盛,等支那国土。其国王《善胜》,妃名《吉祥光》。父母有三子,名《莲藏》、《月藏》,并其《吉祥藏》。太子《莲华藏》,有五妃九子。长子《福吉祥》,现时大善巧,称为《陀那喜》。幼子《吉祥藏》,苾刍《精进月》。次子《月藏》者,即现至尊师’。

乙二、其身获得功德事理

获得功德事理分二:

丙一、如见广博获教功德事理

丙二、如理修行获证功德事理

丙一、知见广博获教功德事理

如赞云:‘二十一岁中,善巧六十四,技术及一切,工处善构言,及一切诸量。’谓于二十一岁以内,学习内外四共明处─声明、因明、工巧业明及医方明;善巧究竟。特如《大卓龙巴》云:‘十五岁时,仅闻一次正理滴论,与一黠慧戏论外道兴辩,令彼堕伏,美誉遍扬。’于其黑山道场瑜伽自在,亲见《欢喜金刚》尊身,获得《金刚空行》佛母授记之尊重《罗喉罗毨多》前,具足请受一切灌顶,立密讳为《智密金刚》。二十九岁以内,于多获得成就师前,习金刚乘教典教授,善巧无余。‘于诸密咒,唯我善巧!’─作是念已,诸空行母于其梦中,陈示众多昔所未见密咒经函,摧其慢意。此后尊重及诸本尊,若寤若梦,随其所应,劝云:‘若出家者,则于圣教及诸众生起大饶益。’依是劝已,如赞中云:‘共称汝亲教,为加行道者。’随请大众部持律上座,得加行道一分真实三摩地者,廑号《戒铠》为亲教师,而正出家;其讳又名:《胜然灯智》。此后乃至三十一岁,习学相乘内明、上下诸藏;特于能飞聚落,《法铠》师前,十二年中听受大毗婆沙。极善根本四部教典,虽诸异部作受食等诸微细分,互舍取处,遍知无杂。由是度越自他诸部宗海彼岸,故是无倒解了一切教正法中枢要处者。

丙二、如理修行获证功德事理

其中分三:

丁一、具足戒学

丁二、具足定学

丁三、具足慧学

获得证德事理者总佛一切教法圣教,三藏宝摄,故证圣教亦须摄入三学宝中。其中戒学,至言及释数数赞为定、慧学等一切功德之所依处,故须先具戒学增上诸证功德。

丁一、具足戒学

其中分三:

一、成就最胜别解脱律仪事理者。如赞中云:‘尊入声闻乘门已,护戒如犁牛爱尾。具妙梵行胜苾刍,持律上座我敬礼!’谓其正受圆满苾刍诸律仪已,如爱尾牛。若尾一缕,挂著于树,虽见猎士将离其命,宁舍其命,护尾不断,如是虽于一轻学处,尚宁舍命防护不犯,况其所受重大学处,是故成大持律上座。

二、成就菩萨律仪者。如赞中云:‘尊入度彼岸门已,增上意乐善清净;觉心不舍诸众生,具慧大悲我敬礼!’总具修习慈悲为本,菩提之心众多教授,特依《金洲大师》,多时修习。至尊《慈氏》及《妙音》尊,传授《无著》及《寂静天》最胜教授,如赞中云:‘能舍自利以利他,为胜是即我师尊’,谓心发起爱他胜自菩提之心,以此愿心所引行心,受学菩萨广大妙行,学受随行所有学处,行贤妙故,能不违越诸胜者子所有制限。

三、成就金刚乘律仪者。如赞中云:‘尊入金刚乘门已,自见天具金刚心;瑜伽自在获中者,修密护禁我敬礼!’成就观见自身即天生起次第,及金刚心圆满次第三摩地故,总赞为其瑜伽中尊,特赞如理获三昧耶,不越制限。亦如赞云:‘由具念正知,不作意非戒,慎念无谄诳,犯罪不染尊。’如是于诸三种律仪净戒学处,非仅勇受,如其所受随行防护,不越制限。设少违犯,亦以各各还出仪轨疾疾令净。如是净传,应知是诸通达圣语扼要智者所喜爱传,随诸正士应当修学。

丁二、具足定学

成就定学分二:

一、共者,谓由奢摩他门得堪能心。

二、不共定学者,谓其极稳生起次第。此复三年或六年中修明禁行。尔时遥闻飞行国中诸空行母讴歌之声,心中亦有所忆持者。

丁三、具足慧学

成就慧学分二:

一、共者谓得止观双运毗钵舍那三摩地。

二、不共者谓得圆满次第殊胜三摩地。如赞中云‘如密咒乘教,显是加行道’。

乙三、得已于教所作事业

于圣教所作事中分二:

丙一、于印度所作事理

丙二、藏中所作事理

丙一、于印度所作事理

于胜金刚座大菩提寺,曾经三次以法战败外道恶论,住持佛教。即于自部上下圣教所有未达、邪解疑惑、诸恶垢秽,亦善除遣而弘圣教。故一切部,不分党类,奉为顶严。如赞中云:‘于《大菩提寺》,一切集会中,自部及他部,诸恶宗敌者,以狮吼声语,一切脑浆崩。’又云:‘能飞聚落中,出家二百半,能映覆戒中,出家不满百。四本部全住,尊部无傲举,摩羯陀境内,一切寺无余,成大师四众,一切顶上珠,尊居十八部,一切顶中时,一切皆受教’。

丙二、藏中所作事理

藏中所作事理者。天尊师长叔侄,如其次第起大殷勤,数数遣使《洛拶啭贾精进狮子》及《拏错戒胜》往印迎请《菩提光》时,请至《哦日铎》,启请治理佛陀圣教。依是因缘,总集一切经咒要义,束为修行次第,遂造《菩提炬论》等,而兴教法。此复住于《哦日》三载,《聂塘》九岁,卫藏余处五年之中,为诸善士开示经咒教典教授,罄尽无余。圣教规模诸已没者,从新建树;诸略存轨倍令增广;诸被邪解垢秽染者皆善治除,令圣教宝悉离垢染。

总之,雪山聚中前弘圣教,谓圣《静命》及《莲华生》,建圣教轨;然由支那和尚堪布,解了空性未达扼要。以是因缘,谤方便分,遮止一切,作意思惟,损减教法,为《莲华戒大阿阇黎》善破灭已,决择胜者所有密意,为恩极重。于后宏圣教,则有一类妄自矜为善巧智者及瑜伽师由其倒执相续部义,于教根本清净梵行作大损害,为此善士善为破除,复能殄灭诸邪执著,弘盛增广无倒圣教,故其深恩普遍雪山一切众生。

如是造论,光显能仁所有密意。复有三种圆满胜因,谓:善所知、五种明处及具教授;谓从正遍知展转传来,于其中间善士未断修持彼义扼要教授,并得谒见本尊天颜,获言开许。此等随一虽能造论,然三宝具极为圆满,此大阿阇黎三皆备具。

其为本尊所摄受者。如赞云:‘胜《欢喜金刚》,立三昧耶王,雄猛世自在,主尊度母等,谒颜得许故,或梦或现前,常闻最甚深,及广大正法。’师传承中,有所共乘及其大乘二种传承。后中分二,谓度彼岸及秘密咒。度彼岸中复有二种传承,谓见传承及行传承;其行传承复有从《慈尊》传及《妙音》传。于密咒中,亦复具足传承非一,谓五派传承,复具宗派传承、加持传承及其种种教授传承等。亲从闻学诸尊长者。如赞云:‘恒亲近尊重,谓《寂静金洲》,觉贤《吉祥智》,多得成就者,尊又特具足,从《龙猛》展转传来最甚深,及广大教授。’说有十二得成就师,然余尚多善巧五种明处者,前已说讫。是故此阿阇黎能善抉择胜者密意,此阿阇黎于《五印度》、《迦湿弥罗》、《邬仅》、《尼泊尔》、藏中诸地,所有弟子不可思数,然主要者《印度》有四,谓:与依怙智慧平等大善巧师,号《毗柁跋》,及《法生慧》、《中狮》、《地藏》,或复加入友密为五;《哦日》则有《宝贤》译师、《拏错》译师天尊重《菩提光》;后藏则有《迦格瓦》及《廓枯巴天生》;《罗札》则有《卡巴胜位》及《善护》;《康》地则有《大瑜伽师》、《阿兰若师》、《智慧金刚卡达敦巴》;《中藏》则有《枯吨种三》。是等之中,能广师尊所有法业,大持承者,廑为《别度母》亲授记莿,种《敦巴胜生》是也。造者殊胜略说如是,广则应知,出广传文。

甲二、令于教授起敬重故开示其法殊胜

显示法殊胜中法者,此教授基论,谓菩提道炬。《依怙》所造,虽有多论,然如根本极圆满者,廑为道炬。具摄经咒所有枢要而开示故,所诠圆满;调心次第为最胜故,易于受持;又以善巧二大车轨,二师教授而庄严故,胜出余轨。

此论教授殊胜分四:

乙一、通达一切圣教无违殊胜

乙二、一切圣言现为教授殊胜

乙三、易于获得胜者密意殊胜

乙四、极大罪行自趣损灭殊胜

乙一、通达一切圣教无违殊胜

圣教者,如若灯广释中云:‘言圣教者,谓无倒显示,诸欲证得甘露胜位,若人若天,所应遍知、所应断除、所应现证、所应修行,即薄伽梵所说至言,谓尽胜者所有善说’。

达彼一切悉无违者,谓于此中解了是一补特伽罗成佛之道,此复随其所应,有是道之正体,有是道之支分。此中诸菩萨所欲求事者,谓是成办世间义利,亦须遍摄三种种性所化之机,故须学习彼等诸道,如释菩提心论云:‘如自定欲令,他发决定故,诸智者恒应,善趣无谬误。’释量亦云:‘彼方便生因,不现彼难宣。’自若未能如实决定,不能宣说开示他故。

了知三乘道者,即是成办菩萨求事所有方便,《阿逸多》云:‘诸欲饶益众生,由道种智成办世间利。’《胜者母》中亦云:‘以诸菩萨,应当发起一切道,应当了知一切道,谓所有声闻道、所有独觉道、所有佛陀道。如是诸道,亦应圆满,亦应成办诸道所作。’故有说云,是大乘人故,不应学习劣乘法藏者是相违因。

趣入大乘道者,有共、不共二种道。共者即是劣乘藏中所说诸道,此等何因而成应舍,故除少分希求独自寂静乐等。不共者外所余一切,虽大乘人亦应修持,故诸菩萨方广藏中,广说三乘其因相者,亦即此也。

复次,正遍觉者,非尽少过、圆少分德,是遍断尽一切种过、周遍圆满一切种德,能成办此所有大乘,亦灭众过,备起众德,故大乘道遍摄一切余乘所有一切断证德类,是故一切至言,悉皆摄入成佛大乘道支分中,以能仁言,无其弗能尽一过失,或令发生一功德故,又彼一切,大乘亦无不成办故。

设作是云:若入波罗密多大乘,虽须劣乘法藏所说诸道,然于趣入金刚乘者度彼岸乘,所有诸道非为共同,道不顺故─此极非理。以度彼岸道之体性,悉皆摄入意乐,谓于菩提发心,行谓修学六到彼岸,是则一切定应习近,如《胜金刚顶》云:‘纵为活命故,不应舍觉心’又云:‘六度彼岸行,毕竟不应舍’又余咒教,宣说非一。

众多趣入无上瑜伽曼陀罗时,亦多说须受共、不共二种律仪。共者即是菩萨律仪,受律仪者即是受学三聚戒等菩萨学处,除发心已,如其誓受学所学处,而修学外虽于波罗密多乘中,亦无余道故。又金刚空行及三补止,金刚顶中受《阿弥陀》三昧耶时,悉作是云:‘无余受外密,三乘正妙法’受咒律仪须誓受故,由见此等少有开遮不同之分,即执一切,犹如寒热偏相违者,是显自智极粗浅耳。

如是唯除少分别缘开遮之外,诸正至言,极随顺故,若趣上上三乘五道,必须完具下下乘道功德种类。波罗密多道者,如《佛母》中云:‘所有去来现在佛,共道是此度非余。’是趣佛陀道之栋梁,故不应舍,金刚乘中亦多说此,故是经续二所共道。若于其上更加密咒诸不共道,灌顶三昧耶、律仪二种次第及其眷属,故能速疾趣至佛陀。若弃共道,是大错谬。若未获得如是知解,于一种法获得一分相似决定,便谤诸余,特于上乘若得发起一似胜解,如其次第遂谤弃舍下乘法藏诸度彼岸,即于咒中亦当谤舍下三部等,则当集成极相系属,甚易生起尤重异熟毁谤正法深厚业障,其中根据至下当说。

是故应当依善依怙,于其一切正言,皆是一数取趣成佛支缘。所有道理令起定解,诸现能修者即当修习,诸现未能实进止者,亦不应以自未能趣而为因相即便弃舍,应作是思:愿于何时于如是等,由趣遮门现修学耶?遂于其因,集积资粮,净治罪障,广发正愿,以是不久渐渐增长智慧能力,于彼一切悉能修学。善知识《敦巴》仁波卿亦云:‘能知以四方道,摄持一切圣教者,谓我师长。’此语即是极大可观察处。由是因缘,以此教授能摄经咒一切扼要,于一补特伽罗成佛道中而正引导,故此具足通达一切圣教无违殊胜。

乙二、一切圣言现为教授殊胜

一切圣言现为教授者。总之能办诸欲解脱,现时久远一切利乐之方便者,是即唯有胜者至言,以能开示一切取舍要义,尽离谬误者,独唯佛故。如是亦如相续本母云:‘此世间中,更无善巧于胜者,遍智正知无余胜性定非余,是故大仙自立契经皆勿乱坏牟尼轨,故彼亦损于正法。’故诸契经及续部宝胜者圣言,是胜教授。虽其如是,然因末代诸所化机,若不具足定量释论及善教授,于佛至言自力趣者,密意莫获,故诸大车造诸释论及诸教授。是故若是清净教授,于诸广大经论,须能授与决定信解,若于教授虽多练习,然于广大佛语释论所有义理,不能授与决定信解,或反显示彼不顺道,唯应弃舍。若起是解─诸大经论是讲说法,其中无有可修要旨,别有开示修行心要正义教授─遂于正法执有别。别讲修二法,应知是于无垢经续无垢释论起大敬重而作障碍。说彼等中,不显内义,唯是开辟广大外解,执为可应轻毁之处,是集诽谤正法业障。是故应须作如是思而寻教授:诸大经论对于诸欲求解脱者,实是无欺最胜教授,然由自慧微劣等因,唯依是诸教典,不能定知是胜教授,故应依止善士教授,于是等中寻求定解。莫作是念起如是执─谓诸经论唯是开辟广博外解,故无心要诸教授者─开示内义故是第一。

大瑜伽师《菩提宝》云:‘言悟入教授者,非说仅于量如掌许一小函卷而得定解,是说了解一切至言皆是教授。’又如《大依怙》之弟子《修宝》喇嘛云:‘《阿底峡》之教授,于一座上身语意三,碎为微尘;今乃了解,一切经论,皆是教授。’须如是知。如《敦巴》仁波卿云:‘若曾学得众多法已,更须别求修法轨者,是为错谬。’虽经长时学众多法,然于修轨全未能知,若欲修法,诸更须从余求者,亦是未解如前说义而成过失。此中圣教,如《俱舍》云:‘佛正法有二,以教证为体’除其教证二圣教外,别无圣教。教正法者,谓是抉择受持道理修行正轨;证正法者,谓是如其前抉择时,所抉择已而起修行。故彼二种成为因果,如跑马时,先示其马所应跑地,既示定已,应向彼跑,若所示地是此跑处而向余跑者,定成笑事。岂可闻思抉择此事,若修行时修行所余?如是亦如修次第后编云:‘复次闻及思慧之所通达,即是修慧之所应修,非应修余。如示跑地,而应随跑。’如是由此教授能摄一切经论道之枢要,于从亲近善知识法乃至止观。此一切中诸应舍修者即作舍修,诸应举修者即以择慧而正思择,编为行持次第引导,故一切圣言皆现为教授。若不尔者,于非圆满道体一分,离观察慧,虽尽寿修,诸大经论非但不现为真教授,且于彼等,见唯开辟博大外解,而谤舍之。现见诸大经论之中所诠诸义,多分皆须以观察慧而正观择,此复修时若弃舍者,则于彼等何能发生定解,见为最胜教授?此等若非最胜教授,谁能获得较造此等尤为殊胜教授论师?如是若能将其深广契经及释现为教授,则其甚深续部及论诸大教典,亦无少劳现为教授;则能发起执持彼等为胜教授所有定解,能尽遮遣妄执彼等非实教授,背弃正法诸邪分别罄无所余。

乙三、易于获得胜者密意殊胜

易于获得胜者密意者。至言及论诸大教典,虽是第一最胜教授,然初发业未曾贯修补特伽罗,若不依止善士教授,直趣彼等难获密意设能获得,亦必观待长久时期,极大勤劳。若能依止尊长教授,则易通达;以此教授,能速授与决定解了经论扼要。其中道理于各时中兹当广说。

乙四、极大罪行自趣消灭殊胜

极大恶行自行消灭者。如白莲华及谛者品宣说一切佛语;或实或权;皆是开示成佛方便。有未解是义者,妄执一类为成佛方便及执他类为成佛障碍,遂判好恶、应理非理及大小乘,谓其菩萨须于是学,此不须学,执为应舍,遂成谤法。遍摄一切研磨经云:‘《曼殊室利》!毁谤正法业障细微。《曼殊室利》!若于如来所说圣语,于其一类起善妙想,于其一类起恶劣想,是为谤法。若谤法者,由谤法故,是谤如来,是谤僧伽。若作是云:此则应理,此非应理,是为谤法。若作是言:此是为诸菩萨宣说,此是为诸声闻宣说,是为谤法。若作是言:此是为诸独觉宣说,是为谤法。若作是言:此者非诸菩萨所学,是为谤法。’若毁谤法,其罪极重。《三摩地王》云:‘若毁此赡部洲中一切塔,若毁谤契经,此罪极尤重。若弑尽殒伽沙数阿罗汉,若毁谤契经,此罪极尤重。’虽起谤法,总有多门,前说此门,极为重大,故应励力而断除之。此亦若能获得如前定解即能遮除,故其恶行自趣息灭,此定解者,应由多阅谛者品及妙法白莲华经而寻求之。诸余谤法之门,如摄研经中应当了知。

甲三、如何说闻二种殊胜相应正法

如何讲听二种殊胜相应法中分三:

乙一、听闻轨理。

乙二、讲说轨理。

乙三、于完结时共作轨理。

乙一、听闻轨理

初中分三:

丙一、思惟闻法所有胜利。

丙二、于法法师发起承事。

丙三、正听轨理。

丙一、思惟闻法所有胜利

听闻集云:‘由闻知诸法;由闻遮诸恶;由闻断无义;由闻得涅槃。’又云:‘如入善覆蔽黑暗障室内,纵然有众色,具眼亦莫见。如是于此中,生人虽具慧,然未听闻时,不知善恶法。如具眼有灯,则能见诸色,如是由听闻,能知善恶法。’本生论亦云:‘若由闻法发信意、成妙欢喜获坚住、启发智慧无愚痴,用自肉买亦应理。闻除痴暗为明灯,盗等难携最胜财,是摧愚怨器开示方便教授最胜友。虽贫不变是爱亲,无所损害愁病药,摧大罪军最胜军,亦是誉德最胜藏。遇诸善士为胜礼,于大众中智者爱。’又云:‘听闻随转修心要,少力即脱生死城’于其所说诸闻胜利,应当决心发起胜解。

复次,应如菩萨地说,须以五想听闻正法,谓─佛出世极罕难遇,其法亦然,由稀贵故作珍宝想;时时增长俱生慧故作眼目想;由其所授智慧眼目,能见如所有性及尽所有性,故作光明想;于究竟时能与涅槃菩提果故作大胜利想;现在亦能得彼二之因,止观乐故作无罪想─作是思惟即是思惟听闻胜利。

丙二、于法法师发起承事

于法、法师发起承事者。如地藏经云:‘专信恭敬听闻法,不应于彼起毁谤,于说法师供养者,谓于师起如佛想。’应视如佛,以狮座等恭敬利养而为供事,断不尊敬。应如菩萨地中所说而正听闻,谓应无杂染,不应作意法师五处。离高举者,应时听闻,发起恭敬,发起承事,不应忿恚,随顺正行,不求过失─由此六事而听闻之。离轻懵杂染者,谓极敬重法及法师、及于彼二不生轻懵。不应作意五处所者。谓戒穿缺、种性下劣、形貌丑陋、文辞鄙恶、所发语句粗不悦耳,便作是念─不从此闻─而弃舍之。如本生中亦云:‘处极低劣座,发起调伏德,以具笑目视,如饮甘露雨。起敬专至诚,善净无垢意,如病听医言,起承事闻法’。

丙三、正听轨理

正听轨理分二:

丁一、断器三过。

丁二、依六种想。

丁一、断器三过

若器倒覆及纵向上,然不净洁,并虽净洁,若底穿漏,天虽于彼降以雨泽,然不入内;及虽入内,或为不净之所染污,不能成办余须用事;或虽不为不净染污,然不住内,当泻漏之。如是虽住说法之场,然不属耳,或虽属耳,然有邪执或等起心有过失等。虽无上说彼等众过,然听闻时所受文义不能坚持,由忘念等之所失坏,则其闻法全无大益,故须离彼等,此三对治,经说三语,谓:善谛、听闻、意思念之,此亦犹如菩萨地说:‘希于遍知,专注属耳,意善敬住,以一切心,思惟听闻’。

丁二、依六种想

依六想中:

一、于自安住如病想者─如入行云:‘若遭常病逼,尚须依医言,况长遭贪等,百过病所逼。’延长难疗,发猛利苦;贪等惑病,于长时中,而痛恼故,于彼应须了知是病。《迦摩巴》云:‘若非实事,作实事修,虽成颠倒,然遭三毒,极大干病之所逼迫,病势极重,我等竟无能知自是病者’。

二、于说法师住如医想者─如遭极重风胆等病,便求善医,若得会遇,发大欢喜,随教听受恭敬承事。如是于宣说法善知识所,亦应如是寻求,既会遇已,莫觉如负担,应持为庄严,依教奉行,恭敬承事。摄德宝中作是说故,‘故诸勇求胜菩提,智者定应摧我慢,如诸病人亲医治,亲善知识应无懈’。

三、于所教诫起药品想者─如诸病者,于其医师所配药品起大珍爱,于说法师所说教授及其教诫,见重要已,应多励力,珍爱执持莫令由其忘念等门,而致损坏。

四、于殷重修起疗病想者─犹如病者,见若不服医所配药,病则不瘥,即便饮服。于说法师所垂教授,若不修习,亦见不能摧伏贪等,则应殷重而起修习,不应无修,唯爱多积异类文辞而为究竟。是亦犹如害重癞疾手足脱落,若仅习近一二次药,全无所济。我等自从无始而遭烦恼,重病之所逼害,若依教授义,仅一二次,非为完足,故于圆具一切道分,应勤励力,如瀑流水,以观察慧,而正思惟。如大德月大阿阇黎赞悔中云:‘此中心亦恒愚昧,长时习近重病[病-丙+可],如具癞者断手足,依少服药有何益?’由是于自作病者想,极为切要。如有此想,余想皆起。此若仅是空言,则亦不为除烦恼故,修教授义,唯乐多闻,犹如病者,求医师已,而不服药,若唯爱著所配药品,病终无脱。三摩地王经云:‘诸人病已身遭苦,无数年中未暂离,彼因重病久恼故,为疗病故亦求医,彼若数数勤访求,获遇黠慧明了医,医亦安住其悲愍,教令服用如是药,受其珍贵众良药。若不服用疗病药,非医致使非药过,唯是病者自过失。如是于此教出家,遍了力根静虑已,若于修行不精进,不勤现证岂涅槃?’又云:‘我虽宣说极善法,汝若闻已不实行,如诸病者负药囊,终不能医自体病。’入行亦云:‘此等应身行,唯言说何益?若唯诵药方,岂益诸病者。’故于殷修,应当发起疗病之想。言殷重者,谓于善知识教授,诸取舍处如实行持。此复行持,须先了知,知则须闻,闻已了知所有须要,即是行持,故于闻义应随力能而起行持,是极扼要。如是亦如听闻集云:‘设虽有多闻,不善护尸罗,由戒故呵彼,其闻非圆满:设虽闻寡少,能善护尸罗,由戒故赞彼,其闻为圆满。若人既少闻,不善护尸罗,由俱故呵彼,其禁行非圆;若人闻广博,及善护尸罗,由俱故赞彼,其禁行圆满。’又云:‘虽闻善说知心藏,修诸三昧知坚实,若行放逸令粗暴,其闻及知无大义。若喜圣者所说法,身语如之起正行,是等具忍友伴喜,根护得闻知彼岸。’勤发增上意乐亦云:‘谓我失修今何作,殁时凡愚起忧悔,未获根底极苦恼,此是爱著言说失。’又云:‘如有处居观戏场,谈说其余勇士德,自己失坏殷重修,此是爱著言说失。’又云:‘甘蔗树皮全无实,所喜之味处于内,若人嚼皮故非能,获得甘蔗精美味,如其外皮言亦尔,思此中义如其味,故应远离言说著,常不放逸思惟义’。

五、于如来所住善士想者─随念世尊是说法师,发起恭敬。

六、于正法理起久住想者─作是思惟:何能由其闻如是法,令胜者教久住于世?复次,于法若讲若听,将自相续,若置余处,另说余法,是则任其讲何法事,不关至要,故须正为抉择自身而听闻之。譬如欲知面上有无黑污等垢,照镜知已即除其垢,若自行为有诸过失,由闻正法现于法镜,尔时意中便生热恼,谓我相续何乃至此?次乃除过修习功德,是故须应随法修学。本生论云:‘我鄙恶行影,明见于法镜,意极起痛恼,我当趣正法。’是如苏达萨子,请月王子宣说法时,菩萨了知彼之意乐,成闻法器而为说法。总之应作是念发心,谓我为利一切有情,愿当成佛,为成佛故,现见应须修学其因,因须先知,知须听法,是故应当听闻正法,思念闻法胜利,发勇悍心,断器过等而正听闻。

乙二、讲说轨理

说法轨理分四:

丙一、思惟说法所有胜利

丙二、发起承事大师及法

丙三、以何意乐加行而说

丙四、于何等境应说不说所有差别

丙一、思惟说法所有胜利

若不顾虑利养、恭敬、名等染事而说法者,胜利极大。劝发增上意乐中云:‘《慈氏》!无染法施谓不希欲利养、恭敬而施法施,此二十种是其胜利。何等二十?谓:成就念、成就胜慧、成就觉慧、成就坚固、成就智慧、随顺证达出世间慧、贪欲微劣、嗔恚微劣、愚痴微劣、魔罗于彼不能得便、诸佛世尊而为护念、诸非人等于彼守护、诸天于彼助发威德、诸怨敌等不能得便、其诸亲爱终不破离、言教威重、其人当得无所怖畏、得多喜悦、智者称赞、其行法施是所堪念。’于众经中所说胜利,皆应至心发起胜解。其中成就坚固者,新译集学论中译为成就胜解,诸故译中译为成就勇进。

丙二、发起承事大师及法

发起承事大师及法者。如薄伽梵说佛母时,自设座等,法者尚是诸佛所应恭敬之因,故应于法起大尊敬,及应随念大师功德及其深恩,起大敬重。

丙三、以何意乐加行而说

以何意乐加行说中,其意乐者,谓应安住海慧问经所说五想,谓于自所应起医想、于法药想、于闻法者起病人想,于如来所起善士想、于正法理起久住想,及于徒众修习慈心,应断恐他高胜嫉姤、推延懈怠、数数宣说所生疲厌、赞自功德举他过失、于法悭吝、顾著财物谓衣食等。应作是念:为令自他得成佛故,说法功德,即是我之安乐资具。其加行者,谓先沐浴具足洁净,著鲜净服,于其清洁悦意处所坐于座已,若能诵持伏魔真言,海慧经说则其周匝百踰缮那,魔罗及其魔众诸天所不能至,纵使其来亦不能障,故应诵咒,次以舒颜,具足审定义理所有喻,因至教而为宣说。妙法白莲经云:‘智者常应无嫉姤,说具众义和美言;复应远离诸懈怠,不应起发厌患想。智者应离一切戚,应于徒众修慈力,昼夜善修最胜法。智以俱胝阿庾喻,令众爱乐生欢喜,于彼终无少希欲,亦不思欲诸饮食,啖嚼衣服及卧具,法衣病缘医药等,于诸徒众悉无求。余则智者恒愿自,及诸有情当成佛;为利世故而说法,思彼即我安乐具’。

丙四、于何等境应说不说所有差别

于何等境应说、不说所有差别者。如毗奈耶经云:‘未请不应说’谓未启请不应为说。虽其请白亦应观器,若知是器,纵未劝请,亦可为说。如三摩地王经云:‘若为法施故,请白于汝者,应先说是语─我学未广博,汝是知善巧,我于大士前,如何能宣说?汝应说彼语,不应忽尔说,观器而后行。若已知是器,未请亦应说。’复次,毗奈耶经云:‘立为坐者不应说法,坐为卧者不应说法,坐于底坐为坐高座不应说法。妙恶亦尔。在后行者为前行者不应说法,在道侧者为道行者不应说法,为诸覆头抄衣、双抄抱肩及抱项者不应说法,为头结髻、著帽、著冠、著鬘、缠首不应说法,为乘象马、坐辇余乘及著鞋履不应说法,为手执杖伞器剑钺及被甲者不应说法。’返是应说,依无病也。

乙三、于完结时共作轨理

于完结时共作轨理者。由讲闻法所获众善,应以猛利欲心回向现时究竟诸希愿处,若以是轨讲闻正法者,虽仅一座亦定能生如经所说所有胜利。若讲闻法至扼要故,依是因缘,则昔所集,于法、法师不恭敬等,一切业障悉能清净,诸新集积亦截其流。又讲闻轨至于要故,所讲教授于相续上,亦成饶益。总之先贤由见此故,遂皆于此而起慎重,特则今此教授,昔诸尊重殷重尤极。

现见此即极大教授,谓见极多,由于此事未获定解,心未转故,任说几许深广正法,如天成魔,即彼正法而反成其烦恼助伴,是故如云初一若错乃至十五。故此讲闻入道之理,诸具慧者,应当励力,凡讲闻时,下至应令具足一分讲教授前第一加行,即是此故。恐其此等文词浩繁,总略摄其诸珍要者,广于余处应当了知。教授先导已宣说讫。

甲四、如何正以教授引导学徒之次第

第四、如何正以教授引导学徒次第分二:

乙一、道之根本亲近知识轨理

乙二、既亲近已如何修心次第

乙一、道之根本亲近知识轨理

初中分二:

丙一、令发定解故稍开宣说

丙二、总略宣说修持轨理

丙一、令发定解故稍开宣说

摄决定心藏云:‘住性数取趣,应亲善知识。’又如《铎巴》所集博朵瓦语录中云:‘总摄一切教授首,是不舍离善知识。’能令学者相续之中,下至发起一德、损减一过,一切善乐之本源者,廑为善知识,故于最初依师轨理极为紧要。菩萨藏经作如是说:‘总之,获得菩萨一切诸行,如是获得圆满一切波罗密多、地忍等持、神通总持、辩才回向、愿及佛法,皆赖尊重为本。从尊重出,尊重为生及为其处,以尊重生,以尊重长,依于尊重,尊重为因。’《博朵瓦》亦云:‘修解脱者,更无紧要过于尊重,即观现世可看他而作者,若无教者亦且无成,况是无间从恶趣来,欲往曾所未经之地,岂能无师’?

由是亲近知识之理分六:

丁一、所依善知识之相

丁二、能依学者之相

丁三、彼应如何依师之理

丁四、依止胜利

丁五、未依过患

丁六、摄彼等义

丁一、所依善知识之相

总诸至言及解释中,由各各乘增上力故,虽说多种,然于此中所说知识,是于三士所有道中,能渐引导。次能导入大乘佛道,如经庄严论云:‘知识调伏、静、近静,德增、具勤、教富饶,善达实性、具巧说,悲体、离厌应依止。’是说学人须依成就十法知识。此复说为自未调伏而调伏他,无有是处;故其尊重能调他者,须先调伏自类相续。若尔,须一何等调伏?谓若随宜略事修行,于相续中有假证德名,全无所益,故须一种顺总佛教调相续法,此即定为三种宝学,是故论说调伏等三。

其中调伏者:谓尸罗学。别解脱云:‘心马常驰奔,恒励终难制,百利针顺衔,即此别解脱。’又如分辨教云:‘此是未调所化衔’如调马师以上利衔调慑[怡-台+龙]悷马,根如悷马随邪境转,若其逐趣非应行时,应制伏之。学习尸罗,调伏心马,以多励力制令趣向,所应作品。

寂静者:如是于其妙行、恶行,所有进止,由其依止念正知故,令心发起内寂静,住所有定学。

近寂静者:依心堪能奢摩他故,观择真义发起慧学,如是唯具调伏相续,三学证德犹非完足,尚须成就圣教功德。

言教富者:谓于三藏等成就多闻,善知识《敦巴》云:‘言大乘尊重者,谓是须一,若讲说时,能令发生无量知解,若行持时,于后圣教,能成何益,当时能有何种义利’。

达实性者:是殊胜慧学,是谓通达法无我性,或以现证真实为正,此若无者,说由教理通达亦成。

如是虽能具足教证,若较学者或劣或等,犹非圆足,故须一种德增上者。亲友集中作如是说:‘诸人依劣当退失,依平等者平然住,依尊胜者获尊胜,故应亲近胜自者,所有具最胜,戒近静慧尊,若亲近是师,较尊胜尤胜。’如《朴穷瓦》云:‘闻诸善士史传之时,我是向上仰望于彼。’又如《塔乙》云:‘我于惹珍诸耆宿所,而作目标。’是须一种目向上望增上德者。

如是六法是自所应获得之德,诸所余者是摄他德,此亦如云:‘诸佛非以水洗罪,非以手除众生苦,非移自证于余者,示法性谛令解脱。’若除为他说无谬道摄受而外,无有以水洗罪等事。其中四法:

一、善巧说者:谓于如何引导次第而得善巧,能将法义巧便送入所化心中。

二、悲愍者:谓宣说法等起清净,不顾利养及恭敬等,是由慈悲等起而说,是须犹如《博朵瓦》告《懂哦瓦》云:‘《黎摩子》!任说几许法,我未曾受赞一善哉,以无众生非苦恼故’。

三、精勤者:谓于利他勇悍刚决。

四、远离厌患者:数数宣说而无疲倦,谓能堪忍宣说苦劳。《博朵瓦》云:‘三学及通达,实性并悲愍心五是主要,我阿阇黎向尊滚,既无多闻复不耐劳,虽酬谢语亦不善说,具前五德故,谁居其前悉能获益。咛敦!全无善说,虽说施愿,唯作是念:今此大众皆未解此,余无所知,然有前五故谁近能益。’如是若于诸所学处不乐修行,唯赞学处所有美誉或其功德以谋自活者,则不堪任为善知识。宛如有人赞美栴檀,谋自活命,有诸欲求妙栴檀者而问彼曰:‘如有檀耶?’答曰:‘实无。’此全无义,唯虚言故。三摩地王经云:‘末世诸苾刍,多是无律仪,希欲求多闻,唯赞美尸罗,然不求尸罗。’于定慧解脱三种,亦如是说。次云:‘如一类士夫,称扬栴檀德,谓栴檀如此,香相极可爱。次有诸余人,问如所称赞栴檀少有耶?诸士夫此问,答彼士夫云:‘我是称赞香,以求自活命,非我有其香。如是末世出,诸不勤瑜伽,以赞戒活命,彼等无尸罗。’所余三种亦如是说故。如是修行解脱之尊重,乃是究竟欲乐之根本,故诸欲求依尊重者,应当了知彼诸德相,励力寻求,具其相者;诸欲为作学人依者,亦应知此,励力具足如是德相。

由时运故,具全德者实属难得。若未获得如是师时将如何耶?妙臂请问经云:‘如其仅有一轮车,具马于道亦不行,如是若无修行伴,有情不能获成就。若有具慧形貌正,洁净姓尊趣注法,大辩勇悍根调伏,如言能施有悲愍,堪忍饿渴及苦恼,不供婆罗门余天,精悍工巧知报恩,敬信三宝是良伴;诸能完其如是德,于诤世中极稀故,半德四分或八分,应依如是咒师伴。’此说所说圆满伴相,八分之一为下边际。《铎巴》所集博朵瓦语录中,述《大依怙》说尊重相亦复同此,故于所说完具圆满诸德相中,随其所应配其难易,具八分者为下边际。

丁二、能依学者之相

第二、能依学者。四百论曰:‘说正住、具慧、希求为闻器,不变说者德,亦不转听者。’释论解云:‘说具三法堪为闻器,若具其三则于法师所有众德,见为功德不见过失,犹非止此,即于德众所有功德,亦即于彼补特伽罗见为功德非见过失。若不完具如是器相,说法知识虽极偏净,然由闻者过增上故执为有过,于说者过反执为德。’是故纵得完具一切德相知识,然于其师亦难了知。若知彼已能亲近者,必须自具是诸德相。

其中正住者,谓不堕党类。若堕党执,由彼蔽覆不见功德,故不能得善说妙义。如中观心论云:‘由堕党恼心,终不证寂静’。堕党类者,谓贪著自宗,嗔他法派;应观自心舍如是执。菩萨别解脱经云:‘应舍自欲,敬重安住亲教轨范所有论宗’。若念:唯此即完足耶?虽能正住,若无简择善说正道、恶说似道二事慧力,犹非其器,故须具慧解彼二说,则能弃舍无坚实品取诸坚实。若念:仅具二德足耶?纵有此二,若如画中听闻法者,全无发趣,仍非其器,故须具有广四,谓:一、于其法具大希求;二、听闻之时善住其意;三、于法、法师起大敬重;四、弃舍恶说,受取善说;此四顺缘谓其慧解,弃舍违缘谓正直住。

是诸堪为尊重引导所有之法,应当观察为具不具。若完具者应修欢慰,若不具者须于将来能完因缘励力修作。故应了知能依诸法,若不了知如是德相,则不觉察,由此退失广大义利。

丁三、彼应如何依师之理

第三、彼应如何依师轨理者。如是若自具足器相,应善观察尊重具否如前说相;应于具相受取法益。是复有二传记不同,谓善知识《敦巴》与《桑朴瓦》。《桑朴瓦》者,尊重繁多,凡有讲说即从听闻。自康来时,途中有一《邬波索迦》说法而住,亦从听闻,徒众白曰:‘从彼听闻,退自威仪。’答云:‘汝莫作是言,我得二益。’善知识《敦巴》者,尊重渺少,数未过五。《博朵瓦》与《公巴仁勒》喇嘛共相议论,彼二谁善?谓于未修心,易见师过起不信时,善知识《敦巴》轨理善美,应如是行。现见此说,极为谛实,应如是学。

如是应知,曾受法恩,特于圆满教授导心知识如何依止?

其理分二:

戊一、意乐亲近轨理

戊二、加行亲近轨理

戊一、意乐亲近轨理

初中分三:

己一、总示亲近意乐

己二、特申修信以为根本

己三、随念深恩应起敬重

己一、总示亲近意乐

华严经说以九种心亲近承事诸善知识,能摄一切亲近意乐所有扼要。即彼九心摄之为四:弃自自在,舍于尊重令自在者─如孝子心,谓如孝子自于所作,不自在转,观父容颜,随父自在,依教而行,如是亦应观善知识容颜而行。现在佛陀现证三摩地经中亦云:‘彼于一切应舍自意,随善知识意乐而转。’此亦是说于其德前乃可施行,任于谁前不能随便授其鼻肉。谁亦不能离其亲爱能坚固者─如金刚心,谓诸魔罗及恶友等不能破离,即前经云:‘应当远离亲睦无常、情面无常’。荷负尊重一切事担者─如大地心,谓负一切担悉无懈怠。如《博朵瓦》教示《恺哦瓦》诸徒众云:‘汝能值遇如此菩萨我之知识,如教奉行,实属大福。今后莫觉如担,当为庄严。’荷负担已,应如何行?其中分六─如轮围山心者,任起如何一切苦恼悉不能动。《恺哦》住于《汝巴》时,公巴德炽因太寒故身体衰退,向《依怙》童称议其行性,如彼告云:‘卧其安乐,虽曾多次住尊胜宫,然能亲近大乘知识听闻正法者,唯今始获,应坚稳住。’如世间仆使心者,谓虽受行一切秽业,意无惭疑而正行办。昔后藏中,一切译师智者集会之处,有一泥滩,《敦巴》尽脱衣服扫除泥秽,不知从何取来干洁白土覆之,于《依怙》前作一供坛,《依怙》笑曰:‘奇哉!《印度》亦有类似汝者。’如除秽人心者,尽断一切慢及过慢,较于尊重应自低劣。如善知识《敦巴》云:‘我慢高丘,不出德水。’《谨哦》亦云:‘应当观视春初之时,为山峰顶诸高起处青色遍生,抑于沟坑诸低下处而先发起?’如乘心者,谓于尊重事虽诸重担,极难行者亦勇受持。如犬心者,谓尊重毁骂,于师无忿。如《朵垄巴》对于善知识画师,每来谒见便降呵责,画师弟子《[口*娘]摩瓦》云:‘此阿阇黎于我师徒,特为嗔恚。’画师告云:‘汝尚听为是呵责耶?我每受师如此赐教一次,如得黑茹迦一次加持。’八千颂云:‘若说法师于求法者现似毁咨而不思念,然汝于师不应退舍,复应增上希求正法,敬重不厌,随逐师行。’如船心者,谓于尊重事任载几许,若往若来,悉无厌患。

己二、特申修信以为根本

第二、修信为根本者。宝炬陀罗尼云:‘信为前行如母生,守护增长一切德;除疑度脱诸暴流,信能表喻妙乐城。信无浊秽令心净,能令离慢是敬本;信是最胜财藏足,摄善之本犹如手。’十法亦云:‘由何出导师?信为最胜乘。是故具慧人,应随依于信。诸不信心人,不生众白法,如种为火焦,岂生青苗芽?’由进退门而说信为一切德本。《敦巴》请问《大依怙》云:‘藏地多有修行者,然无获得殊胜德者,何耶?’《依怙》答云:‘大乘功德生多生少,皆依尊重乃能生起。汝藏地人,于尊重所仅凡庸想,由何能生?’有于《依怙》发大声白:‘《阿底峡》请教授!’如其答云:‘哈哈!我却具有好好耳根。言教授者,谓是信心。信!信!’信为极要。其信总之亦有多种:谓信三宝、业果、四谛。然此中者,谓信尊重。此复弟子于尊重所应如何观?如金刚手灌顶续云:‘秘密主!弟子于阿阇黎所应如何观?─如于佛薄伽梵,即应如是。其心若如是,其善常生长,彼当速成佛,利一切世间。’诸大乘经亦说应起大师之想,毗奈耶中亦有是说。此诸义者,谓若知是佛,则于佛不起寻求过心,起思德心,于尊重所特应弃舍一切寻察过心,修观德心,此复应如彼续所说,依之而行。‘应取轨范德,终不应执过,取德得成就,执众过不成。’谓其尊重虽德增上,若仅就其少有过处而观察者,则必障碍自己成就,虽过增上若不观过,由功德处而修信心,于自当为得成就因。是故凡是自之尊重,任其过失若大若小,应当思惟寻求师过所有过患,多起断心而灭除之。设由放逸烦恼盛等之势力故,发起寻觅过失之时,亦应励力悔除防护;若如是行,力渐微劣。复应于其具诸净戒,或具多闻或信等德,令心执取,思惟功德。如是修习,设见若有少许过失,由心执取功德品故,亦不能为信心障难。譬如自于所不乐品,虽见具有众多功德,然由见过心势猛故,而能映蔽见德之心。又如于自虽见众过,若见自身一种功德,心势猛利,此亦能蔽见过之心。

复次,如《大依怙》持中观见,《金洲大师》持唯识宗,实相分见,由见门中,虽有胜劣,然大乘道总体次第及菩提心,是由依彼始得发起,故执金洲为诸尊重中无能匹者。

纵经百千劫,所造业不亡

因缘会遇时果报还自受。

更新于:6个月前
1
全部评论

猜你喜欢